05-07-2026 - PARTE 1-4 - HOJE SÓ UM TIRA-GOSTO - STF: SÓ TEM FILHO DA PUTA
05-07-2026 - PARTE 1-4 - HOJE SÓ UM TIRA-GOSTO - STF: SÓ TEM FILHO DA PUTA
Hoje teremos só um tira-gosto, enquanto juntamos disposição para organizamos o próximo prato principal (um informativo-monstro).
1 => GUERRA ENTRE FACÇÕES CRIMINOSAS (PT X PMDB) DENTRO E FORA DO STF PROSSEGUE, COM BANDIDOS PETISTAS SENDO RIFADOS PARA ATINGIR BANDIDOS PEEMEDEBISTAS
[1] A guerra entre facções criminosas dentro e fora do STF (Supremo Tribunal Federal) segue a todo vapor, mas esbarrando nos obstáculos instransponíveis. Cada facção detém o controle de uma parte do tribunal, estando o procurador-geral corrupto a serviço de uma das facções criminosas. A solução encontrada pela máfia petista foi cortar na carne, rifando os aliados descartáveis, como o corrupto diretor-geral da PF, a serviço da máfia petista, que agora entrou no olho do furacão. O corrupto diretor-geral da PF (a serviço da máfia petista) foi rifado para se conseguir atingir o procurador-geral corrupto Gonet, a serviço da máfia peemedebista. André Mendonça, corrupto da ala peemedebista, está de relator do caso, posando de santinho, posição que passou a adotar desde que a vaca foi para o brejo (a Magnitsky e o corte de vistos para os EUA). Fosse ele honesto, já teria expedido um mandado de prisão de ofício para todo o tribunal e para o procurador-geral. Desde que os corruptos do STF entraram no olho do furacão, ele vem posando de santinho, tirando o corpo fora, tirando o dele da reta. Como ele não é um cachorro raivoso como o corrupto Gilmar Mendes, não é um carrasco sanguinário como Alexandre de Moraes e não é um sofista petista corrupto como Fachin, Barroso, Cármen Lúcia, Zanin ou Fux, vai posando de santinho. Do jeito que as coisas são e caminharam até hoje, em algum momento a máfia petista poderá ameaçá-lo de morte, para que ele direcione as apurações só contra a ala peemedebista. Ele corre risco de morte muito sério. As máfias petista e peemedebista são compostas de gente que mata e manda matar, como já conhecido desde muitos carnavais e verões passados. É por isso que há a ligação direta entre corruptos do STF e o banco Master. No caso do banco Master, como se viu com o "Sicário", trata-se de uma máfia que conta com assassinos profissionais. Corruptos do STF têm sangue nas mãos. São todos corruptos, os onze, ou atualmente dez. A guerra entre as facções prossegue, mas, para os obstáculos serem transpostos, corruptos aliados como o diretor-geral da PF e Jacques Wagner começam a ser rifados.
Abaixo, tem-se votação a respeito de manutenção de prisão preventiva de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, ambos criminosos. Pai e filho metidos com assassinos profissionais e ameaçando de morte pessoas a eles ligadas. Um banqueiro corrupto com mãos sujas de sangue e com relações absolutamente diretas com corruptos do STF. E o corrupto Gilmar Mendes, em mais uma demonstração do quão bosta ele é, defendendo a soltura do pai de Vorcaro, sendo, quando a isso, rebatido por André Mendonça. Confira o entrevero no vídeo abaixo, numa ínfima mostra do quão vasta é a canalhice desses corruptos do STF:
CONSELHO DE SENTENÇA - "Crime organizado mafioso": o voto COMPLETO de Mendonça que calou a Segunda Turma stf
No vídeo abaixo, de forma ainda infinitamente amena (mas muito mais contundente do que normalmente se vê quando se trata de figuras de renome e destaque ao tratar dos escândalos no STF), a ex-ministra corregedora nacional de justiça e ex-ministra do STJ (Superior Tribunal de Justiça), Eliana Calmon, trata da bandalheira no STF:
REVISTA 0ESTE - EXCLUSIVO: Eliana Calmon exalta coragem de André Mendonça em meio a "racha no STF"
Como já comentado, o pano de fundo de todo este escândalo do banco Master é a briga entre facções criminosas (PT X PMDB) pelo controle do STF. O tribunal é inteiramente corrupto, mas as facções brigam para formar a maioria dentro da Corte e assim ditar quem é o dono do trono, que por ora é locado à máfia petista pela máfia peemedebista. Lula, ladrão, corrupto, assassino, terrorista e ditador, é apenas locatário do trono. Os locadores são Temer, Sarney e oligarcas associados. A máfia petista planeja virar a mesa e tomar tudo para si. E para isso usa a corrupção no banco Master para destruir a máfia peemedebista. É uma guerra entre bandidos.
Ao contrário do que muito se comenta, Vorcaro não saiu subornando políticos em Brasília para garantir vantagens para o banco dele. É justamente o contrário. Vorcaro é um laranja que foi usado pelas máfias políticas, um operador de um novo MENSALÃO. O banco Master era utilizado para lavagem de dinheiro de narcotráfico (PCC) e era usado também para lavagem de dinheiro de corrupção na politicalha, era uma central de distribuição de propinas. Parte do suborno recebido por corruptos do STF para a prática de crimes de corrupção era paga por meio de contratos fraudulentos de consultoria para o banco. Os contratos eram lavagem de dinheiro. A propina era para por meio do banco e era lavada com os contratos de consultoria. É disso que se trata. E a intromissão de Alexandre de Moraes e outros corruptos junto do Banco Central para reverter a liquidação extrajudicial do banco aconteceu porque havia prestações de propinas ainda não pagas. O Master é uma nova Friboi, uma nova JBS, é uma nova DNA Propaganda, uma nova SMP-B, uma nova Petrobras. Vorcaro é o Marcos Valério da vez, é o Joesley da vez. É isso que está acontecendo. E assim como foi feito na delação encomendada de Joesley em 2017, agora a corrupção no Banco Master está sendo utilizada para atingir de forma seletiva a máfia ligada a Temer e Sarney, da qual fazem parte Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Gonet, André Mendonça e Nunes Marques. Mas este mesmo escândalo abarca corruptos da máfia petista como Lewandowski, Guido Mantega, Jacques Wagner e o próprio Lula.
São todos canalhas no mais abjeto grau. E estão em guerra uns contra os outros.
2 => GUERRA NA UCRÂNIA, DITADOR PUTIN EM MAUS LENÇÓIS
[2] Na Rússia a guerra segue empacada, mas a população russa agora começa a ver e sentir na carne o que antes não via e não sentia, por a guerra ocorrer em local muito distante e tudo ser censurado. A casa de Putin começa a cair e já chegou até a haver pressão no parlamento russo para que a guerra seja encerrada. Confira no vídeo sugerido abaixo:
CANAL DO WELGACZ - KREMLIN EM PÂNICO E O PARLAMENTO RUSSO EXIGE FIM DA GUERRA
Não tivemos e não teremos tempo para conferir a idoneidade, credibilidade ou isenção deste canal. Mas neste vídeo o editor se coloca contra a ditadura russa, ou seja, coloca-se do lado certo da história. Da descrição do canal tem-se:
Canal do Welgacz (Welgacz)
Descrição
Nesse Canal você verá Fatos e Análises sobre GEOPOLÍTICA, HISTÓRIA, GUERRAS E REVOLUÇÕES, SERVIÇOS DE INTELIGÊNCIA, RELIGIÃO, ECONOMIA, TECNOLOGIA, DIPLOMACIA ENTRE OUTROS.
Welgacz é professor, empresário, consultor e conferencista.
Bacharel em Matemática e pós graduado em Administração de Empresas e Análise de Sistemas.
Putin não está propriamente perdendo a guerra, mas passou a apanhar de igual para igual. Continuando assim e nesse ritmo, irá perder a guerra, com as tropas ficando ilhadas e sem recursos. Mas num ato de desespero ele poderá apelar para armas nucleares, num ato de loucura inútil. O ditador Putin é sorrateiro, aprendeu toda sua babaquice terrorista e cínica nos anos que trabalhou como alto executivo da KGB, o serviço secreto (para espionagem bélica e perseguição política). O cara é um demônio profissional. Veja no vídeo abaixo um exemplo de como ele é sorrateiro, ardiloso, cínico, mentiroso, babaca e sem vergonha (satélites russos foram posicionados em altíssima órbita para interferir no GPS na Europa):
VERITASIUM EM PORTUGUÊS - ALGO ESTÁ INTERFERINDO NO GPS NA EUROPA. DESCUBRA O QUE ENCONTRAMOS
3 => GUERRA NO IRÃ, TRUMP DENTRO DO VAGÃO EM PARIS
[3] Guerra no Irã. Como vimos em detalhes na Parte 5 do informativo anterior, Trump governa uma democracia. Confira os detalhes do que dissemos no "link" abaixo, para a parte 5/6 do nosso informativo anterior:
Trump não tem poderes absolutos, depende de apoio legislativo. E está limitado ao que a lei dispõe. O Congresso se colocou contra a guerra, formando maioria na Câmara e no Senado. Era uma votação apenas demonstrativa da posição. Mas em seguida, vendo que se formou essa maioria, uma lei efetiva foi proposta para proibir a guerra contra o Irã. Após alguns vagabundos do Partido Republicano levaram um esporro de Trump, o projeto foi barrado no Senado, não avançando. Assim, guerra poderá haver, mas não há ambiente político favorável dentro das Casas Legislativas.
Anunciou-se com pompa um acordo de paz, mas tratava-se apenas de uma trégua, um armistício. Era um memorando de intenções. Dos termos propostos o que se extrai em tese é uma rendição dos EUA, como se a ditadura iraniana fosse a vencedora da guerra e fosse ela a impor exigências que no fim passariam a ser cumpridas. Os termos do memorando não foram oficialmente divulgados pela Casa Branca no "site" oficial logo de imediato, sendo as informações referentes a ele escoadas de forma refringente, com pobreza de fontes.
No fim, tratou-se de uma engambelação. Com o memorando, os mercados financeiros ficariam calmos, evitando-se escalada no preço do petróleo. No frigir dos ovos, se efetivo tudo que foi divulgado, a situação seria de "impeachment" do presidente, por iniciar gastos fabulosos, gerando mortos e feridos, para tudo terminar em nada e com dinheiro sendo gasto para pagar indenizações de guerra, um completo absurdo. No fim, com o passar dos dias, cada ponto absurdo foi confirmado, mas com explicações que não constavam do que inicialmente foi divulgado como sendo o conteúdo do memorando, advindo daí então a continuação do impasse.
O ponto é que (enquanto o conflito segue em banho-maria, com "poucos e pequenos" ataques de parte contra parte, de forma pontual e sem escalar) o documento assinado serve para acalmar os mercados financeiros e serve para as forças militares reorganizarem suas posições e arsenais (os quais, aliás, sofreram significativo desfalque, pois uma guerra foi efetivamente travada, e, se ele continuasse, os estoques de armas de defesa e ataque seriam zerados; ficaram perigosamente baixos, pelo que se divulgou, o que chega a ser difícil de acreditar, mas é possível, pois o conflito foi intenso, uma guerra de fato). Há então agora um documento, um ato jurídico formal, algo que uma vez descumprido pode então justificar uma guerra total, um documento que pode ser utilizado para que juridicamente não seja mais necessário obedecer ao limite de sessenta dias para operações bélicas pontuais. O descumprimento do acordo passa a ser um ato oficial de guerra. Um documento que poderá ser utilizado agora contra o Congresso dos EUA, caso este se recuse a autorizar a continuidade da guerra.
Seja como for, nenhuma grande guerra na humanidade foi vencida sem que os derrotados tivessem os territórios ocupados por forças invasoras. A vitória e a obrigatória "exploração do êxito" demandam ocupação do território. No caso da Ucrânia, a estratégia tem sido sufocar os invasores, deixando-os sem suprimentos e fazendo secar a fonte de financiamento da guerra. Assim, as refinarias russas têm sido atacadas como alvos principais. Isso força a ditadura russa a deslocar homens e armas para dentro da Rússia, faz reduzir o dinheiro que custeia a guerra e deixa em inanição os soldados que ocupam a Ucrânia, que ficam ilhados, sem gasolina, sem munição, sem energia e sem comida, tendo de se render ou ir embora. A mesma estratégia, se aplicada à ditadura iraniana, importaria atacar e destruir tudo na ilha de Kharg, zerando o potencial de custeio de qualquer coisa, o que na prática seria o terror combatido com terror, a única solução bélica eficaz. Isso só não foi feito porque o povo iraniano (que é vítima da ditadura local) morreria de fome e a ditadura iraniana, em retaliação, faria o mesmo com os aliados dos EUA no Golfo Pérsico, o que levaria a uma crise financeira, que seria na prática a reignificação da crise do "subprime" de 2008 (até hoje não superada pelos Bancos Centrais). Esse é um preço que as democracias não pagariam. E, se pagassem, seriam convertidas em ditaduras depois, ditaduras do crime organizado, que emergiriam dessa oportunidade política clássica. Não sendo resolvida a situação, Israel terá de praticar o que na prática seria algo da magnitude de um genocídio: destruir a ditadura iraniana com armas nucleares, com o povo iraniano (que é vítima da ditadura local) sem dizimado. Seja como for, visto está que, se os EUA quiserem ir até o fim, acabando com tudo, é muito fácil. Basta destruir a ilha de Kharg e todas as usinas elétricas. O regime passaria por um desgaste logístico igual ao que passa agora a ditadura russa. Ou melhor, muito maior. Veja no vídeo sugerido abaixo como as guerras têm sido travadas na atualidade, de forma híbrida, ardilosa, cínica e sorrateira:
GEOPOLÍTICA MUNDIAL - A IMIGRAÇÃO EM MASSA COMO ARMA DE GUERRA
Título original do vídeo era "A estratégia maquiavélica de conquista usando a imigração".
Supondo que o memorando EUA-Irã fosse cumprido à risca e atendo-se apenas ao que ficou supostamente escrito, o que equivaleria a uma rendição dos EUA (e não foi o caso, conforme rebatido por Trump, que acrescentou condições não explicitadas das cláusulas contratadas como a de que o dinheiro de um fundo de recuperação seria usado para comprar produtos agrícolas dos EUA), os EUA teriam então passado por uma vergonha igual à da França em 1940. Na I Guerra Mundial (1914-1918) a França saiu vitoriosa e a Alemanha foi derrotada. O acordo de rendição da Alemanha foi assinado na França dentro de um vagão de trem. Anos depois, em 1940, Hitler, em vingança, invadiu a França, obrigando-a a assinar um acordo de rendição, dentro do mesmo vagão de trem:
HOJE NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - 17 A 20-06-1940 - A BATALHA DA FRANÇA - EPISÓDIO 36
Assim como agora acontece, acordos são assinados, mas até a guerra parar de fez em todas as frentes vai um tempo, pois na derrota as forças perdedoras já perderam as conexões em toda a hierarquia, não havendo coordenação, com dias se passando até que tudo seja pacificado. Assim, mesmo que algo fosse efetivamente celebrado, muitas células terroristas continuariam em ação, por iniciativa própria por falta de informação ou por pura vingança pessoal.
HOJE NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - 21-06-1940 - A BATALHA DA FRANÇA - EPISÓDIO 37
BRITISH PATHÉ - FRANCO-GERMAN ARMISTICE: HITLER (1940)
A história deste famoso vagão de trem, num vídeo muito mais detalhado:
VIAGEM NA HISTÓRIA - FRANÇA 1940: A VINGANÇA DE HITLER E O VAGÃO DA HISTÓRIA - Viagem na Historia
Como se viu, a França foi efetivamente invadida, com Hitler colocando seus pés pessoalmente em Paris, com esta ocupada. Seria como se Trump estivesse em Teerã, colocasse os pés lá, pessoalmente. Essa é a força da guerra, isso mostra o quanto de sangue tem de ser derramado para que uma vitória efetiva seja alcançada de forma definitiva e incontestável. O território do país perdedor precisa ser ocupado fisicamente. Para isso, centenas de milhares de mortos e feridos irão para a vala, tornando impraticável para democracias arcar com estes custos morais, a menos que sejam elas as invadidas, como acontece com a Ucrânia. Na II Guerra Mundial, de 1939 a 1945, havia um impasse semelhante ao atual, era a guerra no Pacífico, na frente japonesa. Só foi resolvida essa frente quando duas armas nucleares foram lançadas, contra Hiroshina e Nagasaki. E o Japão, na época, não tinha ainda armas nucleares prontas para uso, as armas nucleares estavam ainda em gestação. Trump, com o memorando, supondo-se reais todas as cláusulas divulgadas pela imprensa, estaria dentro do vagão em Paris em 1940, mas no lugar de Hitler quem está é a ditadura iraniana.